滑轮厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
滑轮厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

谁来保障搜索的中立零零发赵某人刚零零发的IT网络日志

发布时间:2020-03-12 13:38:01 阅读: 来源:滑轮厂家

谁来保障搜索的中立 上周末Kurt突然告诉我,我们的“软件知道”被百度屏蔽了。在百度中搜索“site:zhidao.8844.com”是搜索不到任何页面的。这种事情并不是第一次,事实上,到目前未知,8844.com仍然有一些二级域名,如xia.8844.comzhao.8844.com仍然不能在百度中找到任何搜索结果。而www.8844.com和zhidao.8844.com这两个二级域名,也是上周和这周才刚刚解封的。

为此,Kurt开玩笑说:“我都想要起诉百度了。”《谁来保障搜索的中立》原发表于linglingfa.com

其实我个人对百度是不感冒的,我是一个G-Fans,我的Blog有没有来自百度的流量我才懒得管——虽然,在查看日志的时候显示来自百度的流量可不少。但是作为一个公司,就真的不能不认真对待来自百度的流量了。无论那些市场调研报告给出的百度的市场占有率到底有没有水份,百度目前是中国市场第一的搜索引擎的地位是毫无争议的。每一个网站,都需要来自百度的流量,这也是为什么针对百度的争议非常多的原因。《谁来保障搜索的中立》原发表于linglingfa.com

不过,说到因为受到百度“不公正的待遇”(无论真假),要想起诉百度的话,我认为是毫无胜算的。在我看来,百度作为一个公司,baidu.com是他们自己的,私家的公司网站。百度公司有权利和自由让他的网页显示任何不违反法律的任何东西。好像去年曾经一度口水满天飞的时候,天极和百度的官司一样,我认为,百度就是在他的页面上写上“新浪网”,然后给连接到那个著名的“白宫.com”上,那也是人家的自由。比如我这里写上“Keso”,然后你点击看看,我给他连接到刘韧的Blog上去,Keso会因此起诉我么?事情的对错无关乎影响力的大小,我这么做是我的自由,那么百度自然也有权利做他想做的事情。。《谁来保障搜索的中立》原发表于linglingfa.com

美国知名的评论家John C Dvorak说的“The Net neutrality”即表明了他对于网络中立性的担忧。目前,还没有人呼吁搜索中立,但是如果我们开始思考网络中立,那么我们也应该同时思考搜索中立的问题。不中立的中国互联网的随时可以让你访问的网络变成临时的定向局域网,如果有了不中立的搜索引擎呢?我们现在凭借Google的“Don’t be Evil”来相信他,我们也确实听到许多人对于Google的好评价,包括我在内,是宁愿相信google的,但是除却我对于Google的私人感情,说到整个搜索引擎(Search Engine),我们又有什么理由不担心这些搜索引擎会出于自己的私利而不遵守中立的原则呢?。《谁来保障搜索的中立》原发表于linglingfa.com

目前来看,保持搜索结果的中立和客观,是确保搜索引擎质量的必要条件。搜索引擎为了争夺市场份额就要尽可能提供更中立的,更客观的和更有效的搜索结果,只有让用户搜索到他们真正想要的信息,才能够让自己拥有更多的用户——这是一般的、正常的市场规律。但是,在一个本来就不够中立的互联网管理环境下,谁还敢保证这样的规律能够体现在所有的关键词下面?当你在sogou搜索当前热门的“钉子户”的时候,你会发现排名靠前的搜索结果(截图)几乎全部都是“主旋律”。当你搜索“钉子户+zola”的时候,你会发现这个居然是非法的(截图)——虽然单独搜索这两个关键词都合法。。《谁来保障搜索的中立》原发表于linglingfa.com

还是前面那句话,理论上来讲,搜索引擎完全有这个权力和自由显示他能够显示的任何结果(我不说“他想显示的任何结果”,因为有时候对于搜索结果的人工干预并不完全来自搜索引擎自身)。最简单的也是相比较而言最正大光明的干预来自于广告排名。搜索结果的显示取决于你出钱的多少。尽管也许这种形式还是可以有一定的说服力:如果网站不够好,那么他们花在排名上的钱会打水漂。因此为竞价排名出价的高低也多少反应了一个网站的实力。实力强的网站排名靠前,似乎并不是一个完全不能接受。但是从本质上来讲这说明了搜索引擎是可以不必遮掩的向用户提供他自认为需要展示给用户的搜索结果的。在百度搜索“下载”,华军被排在第一页的最后一位,我们当然可以说这是客观排名,但是如果百度故意这么做,也很正常。因为无论是在Google还是sogou,华军的排名远远高于在百度那里的排名。《谁来保障搜索的中立》原发表于linglingfa.com

在目前,我还没有发现有其他技术能够取代搜索引擎,并且取代搜索引擎对于互联网的影响力。因此最好的办法就是让搜索引擎们相互制约。如果一个搜索引擎对于搜索结果的干预导致了他的用户的减少和竞争对手市场份额的增加,他们自然会慎重考虑对于结构的非中立和客观的干预问题。但是让我担忧的是,如果当互联网的搜索引擎出现了绝对的垄断的时候,或者因为幕后的交易产生了利益联盟的时候,或者什么其它的非商业因素去操纵了搜索引擎的结果的时候,我们会遇到什么?具有垄断性的搜索引擎,或者搜索引擎联盟对于结果的人为干预会产生“三人成虎”,“众口铄金”的巨大影响。而且,对于这种做法,我们很难说它违法。因为,让自己的页面显示自己的内容是一个网站的自由。《谁来保障搜索的中立》原发表于linglingfa.com

我想,这个问题应该成为我们所有关注网络和搜索引擎的人们的担忧。如果我们都担忧它,它到未必会发生。如果我们都觉得这个无所谓,则它就很有可能成为现实。搜索的中立对于你我其实尤为重要,目前来看,搜索的不中立已经起了苗头。在将来,由谁来保障搜索的中立,将是一个我们必须去思考和寻找答案的问题。

《谁来保障搜索的中立》原发表于linglingfa.com

海信空调维修电话

空调日常使用的守则,安全健康是最重点的。

空调制热效果不好

惠而浦空调

相关阅读